Налог на имущество в 2026 году: где бизнес переплачивает миллионы и как этого избежать

Дата публикации: 23 июня 2026 г.
В двух словах
Налоговая инспекция всё чаще пытается признать технологическое оборудование недвижимостью, доначисляя налог за прошлые периоды. Верховный Суд в 2026 году чётко расставил приоритеты: главное — не фундамент и регистрация в ЕГРН, а возможность демонтировать объект без ущерба его назначению. Если ваше оборудование можно перенести — значит, это движимость, и налог на имущество платить не нужно. Однако без пакета доказательств в споре с ФНС вы рискуете проиграть миллионы. Рассказываем, как защитить позицию.
Почему в 2026 году выросли риски по налогу на имущество
Представьте ситуацию: ваша производственная линия (отдельный объект основных средств) стоит на бетонном основании, подключена к электричеству и водоснабжению. Всё как по уму — техника работает, продукция выпускается. Приходит налоговая инспекция на выездную проверку и говорит: «Это недвижимость, платите налог за три предыдущих года». Знакомо?
На практике мы регулярно видим такие споры. ФНС смотрит на фундамент и коммуникации, после чего квалифицирует оборудование как объект капитального строительства. И доначисляет налог на имущество. Казалось бы, парадокс: оборудование числится на балансе как отдельный объект основных средств, а инспекторы всё равно пытаются включить его в налогооблагаемую базу.
Согласитесь, проблема для бизнеса — массовая. Особенно для промышленных предприятий, у которых технологических линий — десятки. Риск переплаты — миллионы рублей.
Что изменил Верховный Суд
В 2026 году ситуация получила важное развитие. Президиум Верховного Суда РФ утвердил Тематический обзор № 4/2026 «О рассмотрении арбитражными судами споров, связанных с налогообложением имущества организаций» (Постановление Президиума ВС РФ от 29.04.2026 № 6А/2026).
Что сказал ВС РФ? Главный критерий признания основного средства — не фундамент и не запись в ЕГРН, а возможность перемещения объекта без несоразмерного ущерба его назначению. Если оборудование можно демонтировать и перенести на другое место, сохранив функции, — это движимое имущество. Налогом на имущество организаций оно не облагается.
Как указано в пресс-службе Верховного Суда, Обзор «призван внести правовую определенность в наиболее значимые вопросы налогообложения производственных и иных активов предприятий» и обеспечить «четкие и понятные правила квалификации активов в качестве облагаемого (здания и сооружения) и необлагаемого (оборудование) имущества».
ФНС России направила этот обзор налоговым инспекциям для использования в работе письмом от 07.05.2026 № БС-36-21/3766@. Это означает, что инспекторы будут руководствоваться позицией ВС РФ в проверках. Но на практике, как показывает мой опыт, они всё равно пытаются «продавить» свой подход — особенно в сложных случаях.
Важное уточнение из этого же обзора: технологическое оборудование, предназначенное для изготовления продукции и учтённое как отдельный объект основных средств, по общему правилу не облагается налогом. Распространение на здание и оборудование правового режима неделимой вещи — не основание для налога на всё как на один объект.
Где проходит граница между движимым и недвижимым имуществом
На этом месте у многих возникает логичный вопрос: так где же грань? Как определить, является объект движимостью или недвижимостью?
Вот ключевые критерии на 2026 год согласно позиции ВС РФ из Тематического обзора № 4/2026:
Критерий | Движимое имущество | Недвижимость |
Возможность перемещения | Демонтаж без ущерба назначению | Перемещение невозможно или ущерб несоразмерен |
Фундамент | Наличие фундамента — не решающий фактор | Прочная связь с землёй, фундамент капитальный |
Регистрация в ЕГРН | Не обязательна, не является признаком | Регистрация права, но не безусловный признак |
Технологическая связь со зданием | Связь есть, но объект можно отсоединить | Объект — неотъемлемая часть здания |
Учёт в бухгалтерии | Отдельный объект ОС (счёт 01) | В составе здания или отдельный объект ОС |
Верховный Суд подчеркнул: сооружение облагается налогом на имущество, если оно фактически отвечает признакам недвижимости вне зависимости от регистрации прав в ЕГРН. То есть регистрация — не панацея ни для налогоплательщика, ни для инспекции. Суды будут смотреть на суть.
Как подготовиться к спору с налоговой
Теперь — о главном: как защитить свою позицию.
Закажите строительно-техническую экспертизу
Без экспертного заключения доказать правоту в споре с налоговой будет крайне сложно. Экспертиза должна подтвердить, что объект можно демонтировать и перенести без несоразмерного ущерба его назначению. Заключение — ваш главный козырь.
Закрепите критерии в учётной политике
В учётной политике организации чётко пропишите критерии отнесения объектов к движимому имуществу. Это снизит риск того, что инспекция при проверке будет трактовать ваши подходы в свою пользу.
Соберите техническую и проектную документацию
Вам понадобятся:
проектная документация на оборудование;
технические паспорта;
акты ввода в эксплуатацию;
документы, подтверждающие возможность демонтажа и переноса.
Без этих бумаг вы останетесь беззащитны перед аргументами ФНС.
Что делать во время камералки или выездной проверки
Если проверка уже началась, не ждите, пока инспекторы вынесут решение. Действуйте упреждающе:
Представьте пояснения с приложением экспертного заключения и технической документации.
Сошлитесь на Тематический обзор ВС РФ № 4/2026 и письмо ФНС от 07.05.2026 № БС-36-21/3766@ — покажите, что инспекция обязана руководствоваться позицией Верховного Суда.
Подайте возражения на акт проверки, если доначисления всё же последовали.
Пример: риски переплаты на конкретном оборудовании
Рассмотрим реальный пример. У компании на балансе числится технологическая линия стоимостью 50 млн руб. Инспекция признаёт её недвижимостью и доначисляет налог на имущество по ставке 2,2% за три года.
Расчёт:
Налог за один год: 50 000 000 × 2,2% = 1 100 000 руб.
За три года: 1 100 000 × 3 = 3 300 000 руб.
И это только сам налог. Сверху — штраф по статье 122 НК РФ (20% от неуплаченной суммы, а при установлении умысла — до 40%): от 660 000 до 1 320 000 руб. Плюс пени за каждый день просрочки. Итого — более 4 млн руб. только по одному объекту. А если таких объектов несколько?
Практические выводы
В 2026 году позиция Верховного Суда на стороне бизнеса: главное — не формальные признаки, а возможность перемещения объекта без ущерба для его использования. Об этом прямо сказано в Тематическом обзоре № 4/2026, утверждённом Постановлением Президиума ВС РФ от 29.04.2026 № 6А/2026 . Но этой позицией нужно уметь воспользоваться. Без экспертного заключения и подготовленной документации вы рискуете проиграть в споре с ФНС.
Не ждите выездной проверки. Проведите аудит своих основных средств сейчас, закажите экспертизы по спорным объектам и закрепите критерии в учётной политике. Это дешевле, чем платить миллионы доначислений и судиться годами.
